**建工公字〔2024〕15號
****
**市**區(qū)2024年新**排水管網(wǎng)改造項目
評標結果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項目概況
1、項目總投資約6201萬元。包括聚賢街****側(cè)、聚賢街與魏文路交叉口、濱河路(昌盛路—新元大道)、魏莊街(**路—濱河路—新元大道)、魏武大道(小黃橋—福盛街)、勞動北路(**區(qū)界沿規(guī)劃**西路)六條道路改造積水點及建設雨水管網(wǎng)及該項目監(jiān)理。
2、招標控制費率:
一標段:以后期經(jīng)財政主管部門評審的初步設計概算中對應本項目承建范圍內(nèi)的費用為基數(shù),招標控制費率為98%。
二標段:工程**費的0.7%。
3、質(zhì)量要求:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)。
4、計劃工期:
一標段:360日歷天。
二標段:施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務。
5、評標辦法:綜合評估法。
6、資格審查方式:資格后審。
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,2024年4月8日在《**省電子招標投標公共服務平臺》和《**公共**交易平臺(**省﹒**市)》上公開發(fā)布招標信息,于投標截止時間前遞交投標文件并按時解密的有:一標段 4 家,二標段 4 家。
(三)項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | **** | |||
招標代理機構名稱 | **** | |||
工程名稱 | **市**區(qū)2024年新**排水管網(wǎng)改造項目 | |||
開標時間 | 2024年4月29日 9時30分 | 開標地點 | **市**區(qū)新元大道**大廈4樓開標一室 | |
評標時間 | 2024年4月29日 11時50分 | 評標地點 | 主場:******交易中心評標三室 副場:****交易中心 | |
二、 開標記錄
一標段:
投標單位 | 投標報價 (%) | 工期 (日歷天) | 項目負責人 | 設計負責人 | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標過程是否有異議 | |
(牽頭人)**省****公司 (聯(lián)合體成員)智誠建 ****公司 | 97.70 | 360 | 鄒秀蘭 | 英艷艷 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 無 | |
(牽頭人)******公司 (聯(lián)合體成員) ****公司 | 97.60 | 360 | 韓 瑞 | 常小艷 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 無 | |
(牽頭人)******公司 (聯(lián)合體成員) ****研究院 有限公司 | 97.8 | 360 | 劉 璐 | **波 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 無 | |
(牽頭人)**** (聯(lián)合體成員) ****集團有限公 司 | 97.00 | 360 | 王瓊瓊 | 王寶慶 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 無 | |
招標控制費率 | 以后期經(jīng)財政主管部門評審的初步設計概算中對應本項目承建范圍內(nèi)的費用為基數(shù),招標控制費率為98% | ||||||
計劃工期 | 360日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | ||||
投標報價修正情況 | / | ||||||
二標段:
投標單位 | 投標報價 (%) | 總監(jiān)理工程師 | 質(zhì)量要求 | 監(jiān)理服務期 | 對本次開標過程是否有異議 |
****公司 | 0.67 | 李興華 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務 | 無 |
******公司 | 0.68 | 楊亞磊 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務 | 無 |
**順成****公司 | 0.65 | 張拴偉 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務 | 無 |
******公司 | 0.65 | 陳永旺 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務 | 無 |
質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | ||||
監(jiān)理工期 | 施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務 | ||||
投標報價 修正情況 | 無 | ||||
招標控制價 | 工程**費的0.7% |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表(詳見招標文件)
四、評審情況
雷同的分析及判**果:
(一)初步審查
一標段:
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
1 | (牽頭人)**省****公司 (聯(lián)合體成員)****公司 | ||
2 | (牽頭人)******公司 (聯(lián)合體成員) ****公司 | ||
3 | (牽頭人)******公司 (聯(lián)合體成員) ****研究院有限公司 | ||
4 | (牽頭人)**** (聯(lián)合體成員) ****集團有限公司 | ||
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 相應條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
二標段:
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
1 | ****公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | **順成****公司 | ||
4 | ******公司 | ||
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 相應條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
(二)詳細評審:
一標段:
企業(yè)得分 評委 | (牽頭人)**省****公司 (聯(lián)合體成員)****公司 | ||
投標報價 (25分) | 企業(yè)綜合實力 (35分) | 設計及施工方案(40分) | |
評委1 | 24.96 | 15 | 18 |
評委2 | 24.96 | 15 | 22 |
評委3 | 24.96 | 15 | 32 |
評委4 | 24.96 | 15 | 34 |
評委5 | 24.96 | 15 | 25 |
評委6 | 24.96 | 15 | 20 |
評委7 | 24.96 | 15 | 29 |
最終得分 | 65.67 |
企業(yè)得分 評委 | (牽頭人)******公司 (聯(lián)合體成員) ****公司 | ||
投標報價 (25分) | 企業(yè)綜合實力 (35分) | 設計及施工方案(40分) | |
評委1 | 24.91 | 13 | 14 |
評委2 | 24.91 | 13 | 19 |
評委3 | 24.91 | 13 | 21 |
評委4 | 24.91 | 13 | 24 |
評委5 | 24.91 | 13 | 23.5 |
評委6 | 24.91 | 13 | 19 |
評委7 | 24.91 | 13 | 24 |
最終得分 | 58.55 |
企業(yè)得分 評委 | (牽頭人)******公司 (聯(lián)合體成員) ****研究院有限公司 | ||
投標報價 (25分) | 企業(yè)綜合實力 (35分) | 設計及施工方案(40分) | |
評委1 | 24.98 | 13 | 23 |
評委2 | 24.98 | 13 | 23 |
評委3 | 24.98 | 13 | 32.5 |
評委4 | 24.98 | 13 | 32 |
評委5 | 24.98 | 13 | 26 |
評委6 | 24.98 | 13 | 21 |
評委7 | 24.98 | 13 | 32 |
最終得分 | 65.05 |
企業(yè)得分 評委 | (牽頭人)**** (聯(lián)合體成員) ****集團有限公司 | ||
投標報價 (25分) | 企業(yè)綜合實力 (35分) | 設計及施工方案(40分) | |
評委1 | 24.61 | 33 | 28 |
評委2 | 24.61 | 33 | 32 |
評委3 | 24.61 | 33 | 36 |
評委4 | 24.61 | 33 | 34 |
評委5 | 24.61 | 33 | 33.2 |
評委6 | 24.61 | 33 | 27 |
評委7 | 24.61 | 33 | 36 |
最終得分 | 89.92 |
二標段:
企業(yè)得分 評委 | ****公司 | |||
監(jiān)理大綱 (50分) | 投標費率報價 (20分) | 資信業(yè)績 (25分) | 其他因素部分 (5分) | |
評委1 | 34 | 19.26 | 17 | 3.5 |
評委2 | 36 | 19.26 | 17 | 4 |
評委3 | 39 | 19.26 | 17 | 3.5 |
評委4 | 37 | 19.26 | 17 | 4 |
評委5 | 40.5 | 19.26 | 17 | 4 |
評委6 | 36.5 | 19.26 | 17 | 4 |
評委7 | 34.7 | 19.26 | 17 | 4 |
最終得分 | 76.93 |
企業(yè)得分 評委 | ******公司 | |||
監(jiān)理大綱 (50分) | 投標費率報價 (20分) | 資信業(yè)績 (25分) | 其他因素部分 (5分) | |
評委1 | 31.2 | 20 | 22 | 3.2 |
評委2 | 36 | 20 | 22 | 4 |
評委3 | 39.5 | 20 | 22 | 4 |
評委4 | 40 | 20 | 22 | 4 |
評委5 | 40.8 | 20 | 22 | 4 |
評委6 | 35.5 | 20 | 22 | 3 |
評委7 | 39.4 | 20 | 22 | 4.5 |
最終得分 | 83.30 |
企業(yè)得分 評委 | **順成****公司 | |||
監(jiān)理大綱 (50分) | 投標費率報價 (20分) | 資信業(yè)績 (25分) | 其他因素部分 (5分) | |
評委1 | 39.3 | 17.79 | 25 | 4 |
評委2 | 38.9 | 17.79 | 25 | 4 |
評委3 | 41.5 | 17.79 | 25 | 4.2 |
評委4 | 40 | 17.79 | 25 | 4 |
評委5 | 40.4 | 17.79 | 25 | 4 |
評委6 | 36.5 | 17.79 | 25 | 3.5 |
評委7 | 43 | 17.79 | 25 | 4.5 |
最終得分 | 86.76 |
企業(yè)得分 評委 | ******公司 | |||
監(jiān)理大綱 (50分) | 投標費率報價 (20分) | 資信業(yè)績 (25分) | 其他因素部分 (5分) | |
評委1 | 28.2 | 17.79 | 16 | 3 |
評委2 | 36 | 17.79 | 16 | 4 |
評委3 | 40 | 17.79 | 16 | 3.5 |
評委4 | 37 | 17.79 | 16 | 4 |
評委5 | 40.6 | 17.79 | 16 | 4 |
評委6 | 35 | 17.79 | 16 | 3.5 |
評委7 | 35.2 | 17.79 | 16 | 4 |
最終得分 | 73.50 |
五、根據(jù)招標文件的規(guī)定,評標委員會將經(jīng)評審的投標人按最終得分由高到低排序如下:
一標段:
投標人名稱 | 最終得分 | 投標人排序 |
(牽頭人)**** (聯(lián)合體成員) ****集團有限公司 | 89.92 | 1 |
(牽頭人)**省****公司 (聯(lián)合體成員)****公司 | 65.67 | 2 |
(牽頭人)******公司 (聯(lián)合體成員) ****研究院有限公司 | 65.05 | 3 |
(牽頭人)******公司 (聯(lián)合體成員) ****公司 | 58.55 | 4 |
二標段:
投標人名稱 | 最終得分 | 投標人排序 |
**順成****公司 | 86.76 | 1 |
******公司 | 83.30 | 2 |
****公司 | 76.93 | 3 |
******公司 | 73.50 | 4 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
一標段:
第一中標候選人 | (牽頭人)**** (聯(lián)合體成員) ****集團有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
報價得分(25分) | 投標報價(0-25分) | 24.61 | 24.61 | 24.61 | 24.61 | 24.61 | 24.61 | 24.61 |
企業(yè)綜合實力 (35分) | 1、類似工程業(yè)績 (0-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2、人員配備(0-15分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
設計及施工方案 (40分) | 1、設計方案 (0-15分) | 10 | 12 | 13.5 | 13 | 13.2 | 10 | 13 |
2、施工方案 (0-25分) | 18 | 20 | 22.5 | 21 | 20 | 17 | 23 | |
小計 | 85.61 | 89.61 | 93.61 | 91.61 | 90.81 | 84.61 | 93.61 | |
最終得分 | 89.92 | |||||||
備注:評委評分的算術平均值為投標人最終得分,保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位四舍五入。 |
第二中標候選人 | (牽頭人)**省****公司 (聯(lián)合體成員)****公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
報價得分(25分) | 投標報價(0-25分) | 24.96 | 24.96 | 24.96 | 24.96 | 24.96 | 24.96 | 24.96 |
企業(yè)綜合實力 (35分) | 1、類似工程業(yè)績 (0-20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2、人員配備(0-15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
設計及施工方案 (40分) | 1、設計方案 (0-15分) | 4 | 6 | 12.5 | 12 | 5 | 5 | 9 |
2、施工方案 (0-25分) | 14 | 16 | 19.5 | 22 | 20 | 15 | 20 | |
小計 | 57.96 | 61.96 | 71.96 | 73.96 | 64.96 | 59.96 | 68.96 | |
最終得分 | 65.67 | |||||||
備注:評委評分的算術平均值為投標人最終得分,保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位四舍五入。 |
第三中標候選人 | (牽頭人)******公司 (聯(lián)合體成員) ****研究院有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
報價得分(25分) | 投標報價(0-25分) | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 |
企業(yè)綜合實力 (35分) | 1、類似工程業(yè)績 (0-20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2、人員配備(0-15分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
設計及施工方案 (40分) | 1、設計方案 (0-15分) | 7 | 7 | 11.5 | 13 | 7 | 6 | 11 |
2、施工方案 (0-25分) | 16 | 16 | 21 | 19 | 19 | 15 | 21 | |
小計 | 60.98 | 60.98 | 70.48 | 69.98 | 63.98 | 58.98 | 69.98 | |
最終得分 | 65.05 | |||||||
備注:評委評分的算術平均值為投標人最終得分,保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位四舍五入。 |
二標段:
第一中標候選人 | **順成****公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
監(jiān)理 大綱 (50分) | 1.質(zhì)量控制 (0-10分) | 8.5 | 8 | 8.5 | 9 | 8 | 7 | 9 |
2.進度控制 (0-8分) | 7 | 6.5 | 6 | 6 | 6.8 | 6 | 7 | |
3.造價控制 (0-8分) | 7 | 6.5 | 6 | 6 | 6.3 | 6 | 6.5 | |
4.安全措施 (0-8分) | 7 | 6.5 | 7 | 6 | 6.5 | 6 | 6 | |
5.旁站監(jiān)理措施(0-6分) | 5 | 4 | 5.5 | 6 | 4.5 | 4.5 | 5.5 | |
6.檔案及合同管理(0-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
7.工作制度 (0-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議(0-6分) | 1.6 | 4.2 | 5.5 | 5 | 5 | 4 | 5.5 | |
投標費率報價(0-20分) | 17.79 | 17.79 | 17.79 | 17.79 | 17.79 | 17.79 | 17.79 | |
資信 業(yè)績 得分 (25分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.總監(jiān)業(yè)績 (0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.項目監(jiān)理機構人員配備(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
其他因素評分標準 (0-5分) | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 3.5 | 4.5 | |
小計 | 86.09 | 85.69 | 88.49 | 86.79 | 87.19 | 82.79 | 90.29 | |
最終得分 | 86.76 | |||||||
備注:評委評分的算術平均值為投標人最終得分,保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位四舍五入。 |
第二中標候選人 | ******公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
監(jiān)理 大綱 (50分) | 1.質(zhì)量控制 (0-10分) | 6.5 | 7 | 8 | 9 | 8.2 | 6.5 | 8 |
2.進度控制 (0-8分) | 5.5 | 6 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6 | |
3.造價控制 (0-8分) | 5.5 | 6 | 6.5 | 6 | 6.3 | 6 | 6 | |
4.安全措施 (0-8分) | 5.5 | 6 | 6.5 | 6 | 6.6 | 5.5 | 6 | |
5.旁站監(jiān)理措施(0-6分) | 4 | 4 | 5 | 6 | 4.6 | 4.5 | 5 | |
6.檔案及合同管理(0-2分) | 1.4 | 1.5 | 1 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
7.工作制度 (0-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議(0-6分) | 1.4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | |
投標費率報價(0-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
資信 業(yè)績 得分 (25分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.總監(jiān)業(yè)績 (0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.項目監(jiān)理機構人員配備(0-9分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
其他因素評分標準 (0-5分) | 3.2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4.5 | |
小計 | 76.4 | 82 | 85.5 | 86 | 86.8 | 80.5 | 85.9 | |
最終得分 | 83.30 | |||||||
備注:評委評分的算術平均值為投標人最終得分,保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位四舍五入。 |
第三中標候選人 | ****公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
監(jiān)理 大綱 (50分) | 1.質(zhì)量控制 (0-10分) | 7 | 7 | 8.5 | 8 | 8 | 7 | 7 |
2.進度控制 (0-8分) | 6 | 6 | 5.5 | 6 | 6.5 | 6 | 5 | |
3.造價控制 (0-8分) | 6 | 6 | 6 | 5 | 6.5 | 6 | 5.5 | |
4.安全措施 (0-8分) | 6 | 6 | 6.5 | 6 | 6.7 | 6 | 5 | |
5.旁站監(jiān)理措施(0-6分) | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
6.檔案及合同管理(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
7.工作制度 (0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議(0-6分) | 1.5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4.5 | |
投標費率報價(0-20分) | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | |
資信 業(yè)績 得分 (25分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.總監(jiān)業(yè)績 (0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.項目監(jiān)理機構人員配備(0-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他因素評分標準 (0-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小計 | 73.76 | 76.26 | 78.76 | 77.26 | 80.76 | 76.76 | 74.96 | |
最終得分 | 76.93 | |||||||
備注:評委評分的算術平均值為投標人最終得分,保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位四舍五入。 |
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單:
一標段:
第一中標候選人:****、****集團有限公司
聯(lián)合體牽頭人:****
企業(yè)注冊地址:**省**市**區(qū)新元大道**大廈8樓8015房間
統(tǒng)一社會信用代碼:****1729MA9GWBM7XQ
聯(lián)合體成員:****集團有限公司
企業(yè)注冊地址:**省**市**區(qū)豫鼎大廈九層
統(tǒng)一社會信用代碼:****0103MA9FWMK418
投標報價(費率):97 .00%
大寫:百分之玖拾柒
工期:360日歷天
質(zhì)量要求:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目負責人:王瓊瓊
證書名稱、級別及編號:市政公用工程貳級建造師 豫241****57407
設計負責人:王寶慶
證書名稱及編號:中級職稱 C202********900000536
投標文件中填報的項目施工業(yè)績名稱:
施工業(yè)績1:**區(qū)農(nóng)村污水處理綜合建設項目五女店鎮(zhèn)治莊村;
施工業(yè)績2:**市**區(qū)潩水東路(許由路-新許路)道路工程、新許路東段積水點改造工程
(一標段);
投標文件中填報的項目設計業(yè)績名稱:
設計業(yè)績1:****開發(fā)區(qū)污水及初期雨水處理工程建設項目施工圖設計;
設計業(yè)績2:******局四所一隊污水管道建設項目;
投標企業(yè)資質(zhì)等級:(1)工程設計市政行業(yè)(排水工程)專業(yè)乙級資質(zhì)(2)市政公用工程施工總承包叁級資質(zhì)。
是否符合招標資質(zhì)條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第二中標候選人:**省****公司、****公司
聯(lián)合體牽頭人:**省****公司
企業(yè)注冊地址:**省**市******開發(fā)區(qū)工業(yè)中大道中段006號
統(tǒng)一社會信用代碼:****1700MA40UP7P55
聯(lián)合體成員:****公司
企業(yè)注冊地址:**省******辦事處大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園主樓B棟10 樓B1006
統(tǒng)一社會信用代碼:****0900MA6GWTFG2X
投標報價(費率):97.7%
大寫:百分之玖拾柒點柒
工期:360日歷天
質(zhì)量要求:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目負責人:英艷艷
證書名稱、級別及編號:市政公用工程貳級建造師 豫241****94796
設計負責人:鄒秀蘭
證書名稱及編號:高級職稱 065035
投標文件中填報的項目施工業(yè)績名稱:
施工業(yè)績1:**縣新三路**工程;
投標文件中填報的項目設計業(yè)績名稱:無
投標企業(yè)資質(zhì)等級:(1)工程設計市政行業(yè)乙級資質(zhì)(2)市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)。
是否符合招標資質(zhì)條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第三中標候選人:******公司、****研究院有限公司
聯(lián)合體牽頭人:******公司
企業(yè)注冊地址:**省****站區(qū)府城街道建設西路**段488號(原計生辦)
統(tǒng)一社會信用代碼:****0822MA46AK7W5X
聯(lián)合體成員:****研究院有限公司
企業(yè)注冊地址:**市**區(qū)興民路222號之三4909房
統(tǒng)一社會信用代碼:914********8583113
投標報價(費率):97.8 %
大寫:百分之玖拾柒點捌
工期:360日歷天
質(zhì)量要求:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目負責人:劉璐
證書名稱、級別及編號:市政公用工程貳級建造師 豫241****98082
設計負責人:**波
證書名稱及編號:中級職稱 181****001753
投標文件中填報的項目施工業(yè)績名稱:
施工業(yè)績1:****政府**縣廟石線鐵門段綠化提升改造工程項目;
投標文件中填報的項目設計業(yè)績名稱:無
投標企業(yè)資質(zhì)等級:(1)工程設計市政行業(yè)排水工程乙級資質(zhì)(2)市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)。
是否符合招標資質(zhì)條件:是 是否具備獨立法人資格:是
二標段:
第一中標候選人:**順成****公司
企業(yè)注冊地址:**省**市**區(qū)經(jīng)八路14號付19號匯元大廈711至718室
統(tǒng)一社會信用代碼:914********103195R
投標報價(費率):0.65 %
大寫:百分之零點陸伍
服務期:施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務
質(zhì)量標準:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目總監(jiān): 張拴偉
證書名稱及編號:市政公用工程監(jiān)理工程師 ****9878
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績項目名稱:
業(yè)績1:**縣**積水點改造工程;
業(yè)績2:**市政道路雨污分流管線建設工程監(jiān)理;
業(yè)績3:**縣縣城建成區(qū)主干道雨污分流管網(wǎng)改造工程監(jiān)理二標段;
業(yè)績4:**街(匯豐街)(豐恒路-潞陽門 南路)雨污分流改造項目;
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱:
業(yè)績1:**縣**積水點改造工程;
業(yè)績2:**市政道路雨污分流管線建設工程監(jiān)理;
投標企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程監(jiān)理甲級
是否符合招標資質(zhì)條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第二中標候選人:******公司
企業(yè)注冊地址:**省**市**區(qū)任寨北街6號院云鶴大廈619號
統(tǒng)一社會信用代碼:****0105MA9GUR355F
投標報價(費率):0.68 %
大寫:百分之零點陸捌
服務期:施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務
質(zhì)量標準:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目總監(jiān): 楊亞磊
證書名稱及編號:市政公用工程監(jiān)理工程師 ****1428
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績項目名稱:
業(yè)績1:****辦事處2022年老舊小區(qū)改造項目;
業(yè)績2:**縣**大道(文體路-人民路)道路**工程;
業(yè)績3:**市宜居生態(tài)城 (四庫一河)基礎設施建設一期工程;
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱:
業(yè)績1:****辦事處2022年老舊小區(qū)改造項目;
業(yè)績2:**縣**大道(文體路-人民路)道路**工程;
業(yè)績3:**市宜居生態(tài)城 (四庫一河)基礎設施建設一期工程;
投標企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程監(jiān)理乙級
是否符合招標資質(zhì)條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第三中標候選人:****公司
企業(yè)注冊地址:**市**區(qū)**路52號2號樓2單元3層18號
統(tǒng)一社會信用代碼:****0105MA481MY03K
投標報價(費率):0.67 %
大寫:百分之零點陸柒
服務期:施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務
質(zhì)量標準:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目總監(jiān): 李興華
證書名稱及編號:市政公用工程監(jiān)理工程師 ****0230
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績項目名稱:
業(yè)績1:****水利局**市農(nóng)村供水災后恢復與重建(地方資金)續(xù)建工程項目;
業(yè)績2:****水利局****水北調(diào)引水入密工程配套管網(wǎng)改造施工監(jiān)理;
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱:無
投標企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程監(jiān)理乙級
是否符合招標資質(zhì)條件:是 是否具備獨立法人資格:是
(二)簽訂合同前要處理的事宜:無。
八、澄清、說明、補正事項紀要:無。
九、公示期:2024年4月30日至2024年5月6日,若公示期無異議,****一中標候選人簽發(fā)中標通知書。
十、公示地點:《**省電子招標投標公共服務平臺》和《**公共**交易平臺(**省﹒**市)》。
十一、聯(lián)系方式
招標人:****
地址:**市**區(qū)**大廈3樓
項目負責人:楊會芳
電 話:138****0890
代理機構:****
地址:**市**區(qū)鏡水路
項目負責人:萬亞楠
電 話:156****3151
十二、備注:
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請于公示期內(nèi)****交易中心平臺上在線向招標人(代理機構)提出。若有投訴,可****交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進行投訴。
****
2024年4月30日