佛山市南海區(qū)西樵鎮(zhèn)大同社區(qū)全域養(yǎng)殖池塘改造提升項目（一期）評標(biāo)報告

**市****社區(qū)全域養(yǎng)殖池塘改造提升項目（一期）評標(biāo)報告

**市****社區(qū)全域養(yǎng)殖池塘改造提升項目（一期）已由相關(guān)文件批準(zhǔn)（備案）建設(shè)，招標(biāo)人為****，建設(shè)資金來自財政資金及集體資金。本項目**市****社區(qū)全域養(yǎng)殖池塘改造提升項目（一期）的招標(biāo)范圍、招標(biāo)方式、招標(biāo)組織形式已由相關(guān)文件核準(zhǔn)，已具備招標(biāo)條件，現(xiàn)進行公開招標(biāo)。

2.1 建設(shè)地點：****社區(qū)。

2.2 項目建設(shè)規(guī)模：本項目為**市****社區(qū)全域養(yǎng)殖池塘改造提升項目（一期），主要為安轉(zhuǎn)34臺岸基一體化設(shè)備（外框架及設(shè)備主材(管道、閥門和供配電系統(tǒng)除外)均為 201 不銹鋼材質(zhì)，單臺設(shè)備最大日處理量為 1000 立方米/天），涉及365個池塘，總面積1705.53畝(含塘梗)，設(shè)備占地面積1.07畝。項目范圍內(nèi)養(yǎng)殖水****設(shè)備處理，采用厭氧缺氧好氧(AAO)工藝，輔以 BAF 工藝強化脫氨除磷，處理后出水達到魚塘尾水排放二級標(biāo)準(zhǔn)，將處理后的出水排放至河涌。

2.3 計劃工期：90日歷天，實際開工日期以監(jiān)理發(fā)出開工通知為準(zhǔn)，工期不因假期、雨季及辦理各方面的手續(xù)等因素而**。

2.4 招標(biāo)控制價（最高投標(biāo)限價）：6,408,575.33元。

2.5 本招標(biāo)工程不分標(biāo)段，招標(biāo)內(nèi)容：安裝岸基一體化設(shè)備及其配套設(shè)施工程，具體詳見施工圖紙和工程量清單。

2.6 承包方式：包工、包料、包工期、包安全、包文明施工，綜合單價包干。

2.7 工程質(zhì)量要求：執(zhí)行國家、省或行業(yè)現(xiàn)行的工程建設(shè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范，須達到合格標(biāo)準(zhǔn)，承諾達到合格標(biāo)準(zhǔn)。

2.8 安全文明施工要求: 符合國家、省、市安全生產(chǎn)、文明施工管理相關(guān)規(guī)定，承諾達到合格標(biāo)準(zhǔn)。

三、開標(biāo)情況

本工程于2024年4月29日上午9時30分****交易中心****中心開標(biāo)三室210舉行開標(biāo)會議。在招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止時間，共有11家投標(biāo)人按招標(biāo)文件要求遞交了投標(biāo)文件資料及投標(biāo)保證金。

在****、********管理委員會辦公室、****交易中心****中心及**市****公司等相關(guān)代表的監(jiān)督見證下，11家投標(biāo)單位均按要求遠(yuǎn)程解密電子投標(biāo)文件，隨后由招標(biāo)代理工作人員解密電子投標(biāo)文件并宣讀其投標(biāo)報價等信息（詳見本項目《工程建設(shè)項目開標(biāo)情況登記表》）。

本工程評標(biāo)工作于2024年4月29日****交易中心****中心三樓評標(biāo)三室323及 ****交易中心****中心三樓評標(biāo)三室進行，********管理委員會辦公室、****交易中心****中心****交易中心****中心派代表對整個開評標(biāo)過程進行了見證。

1、評標(biāo)委員會組成

由招標(biāo)人于開標(biāo)前在**省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取的5名專家****委員會（以下簡稱“評標(biāo)委員會”），評標(biāo)前，宣讀了評標(biāo)紀(jì)律，評標(biāo)委員****委員會負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)上述項目的評標(biāo)活動的組織領(lǐng)導(dǎo)工作。2024年4月29日11時30分，其中3****委員會****交易中心****中心三樓評標(biāo)三室323，其余2****委員會****交易中心****中心三樓評標(biāo)三室進行封閉評標(biāo)。

2、評標(biāo)方法

2.1本次招標(biāo)采用綜合評估法。

2.1.1評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)要求的投標(biāo)文件，根據(jù)招標(biāo)文件第四章規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進行評分，并按總得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標(biāo)報價低的優(yōu)先；如果投標(biāo)報價相同，則資信標(biāo)得分較高的投標(biāo)人排序優(yōu)先。按上述環(huán)節(jié)依然存在同分情形而不能確認(rèn)排名順序時，****委員會投票決定排名順序。

2.1.2評標(biāo)委員會首先對11家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進行形式評審，經(jīng)評審，11家單位均通過形式評審。（詳見《形式評審匯總表》）

2.1.3接著對通過形式評審的11家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進行資格評審，經(jīng)評審，11家單位均通過資格評審。（詳見《資格評審匯總表》）

2.1.4隨后對通過資格評審的11家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進行響應(yīng)性評審，經(jīng)評審，11家單均通過響應(yīng)性評審。（詳見《響應(yīng)性評審匯總表》）

2.1.5評委對通過初步評審的11家單位的技術(shù)標(biāo)明標(biāo)進行詳細(xì)評審及打分（詳見《技術(shù)標(biāo)明標(biāo)打分匯總表》），然后對資信標(biāo)進行詳細(xì)評審及打分（詳見《資信標(biāo)打分匯總表》），最后對經(jīng)濟標(biāo)進行打分（詳見《經(jīng)濟標(biāo)打分匯總表》），隨后匯總各投標(biāo)單位的總得分（詳見《最終排名匯總表》）并按總得分由高到低進行排名，具體如下：

根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，推薦總得分最高的****為中標(biāo)候選人，投標(biāo)報價為：￥5,918,189.10元，項目負(fù)責(zé)人：田素波，建造師注冊證書編號：粵244********01866。

評標(biāo)委員會成員（簽名）：評委1、評委2、評委3、評委4、評委5。