開啟全網(wǎng)商機
登錄/注冊
Y2024GZ0352024年鄢陵縣第一批中省及市財政銜接資金項目（基礎(chǔ)設(shè)施類）（8-13）標(biāo)段(不見面開標(biāo)）-評標(biāo)公示
摘要信息
招標(biāo)單位
點擊查看
招標(biāo)編號
點擊查看
招標(biāo)估價
974982.24
招標(biāo)聯(lián)系人
點擊查看
招標(biāo)代理機構(gòu)
點擊查看
代理聯(lián)系人
點擊查看
報名截止時間
點擊查看
投標(biāo)截止時間
點擊查看
關(guān)鍵信息
招標(biāo)詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對千里馬會員開放，如需查看完整內(nèi)容請
「注冊/登錄」或 撥打咨詢熱線：
400-688-2000
相關(guān)單位：
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
**** 2024年**縣第一批中省及市財政銜接資金項目（基礎(chǔ)設(shè)施類）（8-13）標(biāo)段（不見面開標(biāo)）評標(biāo)公示
一、項目概況及招標(biāo)情況
（一）項目概況
1. 項目編號：****
2.建設(shè)地點：該項目分別位于**縣大馬鎮(zhèn)、馬欄鎮(zhèn)、張橋鎮(zhèn)、望田鎮(zhèn)、南塢鎮(zhèn)、陶城鎮(zhèn)。
3.工程建設(shè)內(nèi)容：本項目對****社區(qū)、****社區(qū)、****社區(qū)、****社區(qū)、張橋鎮(zhèn)張中村、張橋鎮(zhèn)新東村、望田鎮(zhèn)后謝村、望田鎮(zhèn)郭寺村、望田鎮(zhèn)晉莊村、望田鎮(zhèn)李莊村、南塢鎮(zhèn)屯北村、陶城鎮(zhèn)十室村進行道路建設(shè)施工。（具體詳見工程量清單）
4.招標(biāo)范圍：招標(biāo)文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀(jì)要和補充文件 (如有) 范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容。
5.標(biāo)段劃分及招標(biāo)控制價：本次招標(biāo)共劃分為六個標(biāo)段。
| 標(biāo)段 | 項目名稱 | 項目建設(shè)內(nèi)容 | 招標(biāo)控制價（元） |
| 八標(biāo)段 | 2024年****社區(qū)道路建設(shè)項目 | 新修4米寬道路長577米、厚0.18米，3米寬道路長226米、厚0.15米，2.5米寬道路長361米、厚0.15米。 | 974982.24 |
| 2024年****社區(qū)道路建設(shè)項目 | 新修4米寬道路長23米、厚0.18米，3.5米寬道路長125米、厚0.18米，3米寬道路長354米、厚0.15米，2.5米寬道路長678米、厚0.15米。 | ||
| 九標(biāo)段 | 2024年****社區(qū)道路建設(shè)項目 | 新修3.5米寬道路長253米、厚0.18米，新修3米寬道路長211米、厚0.15米，新修2.5米寬道路長295米、厚0.15米。 | 873719.83 |
| 2024年****社區(qū)道路建設(shè)項目 | 新修2.5米寬道路長1742米、厚0.15米。 | ||
| 十標(biāo)段 | 2024年**縣張橋鎮(zhèn)張中村道路建設(shè)項目 | 新修4米寬道路長263米、厚0.18米，3米寬道路長732米、厚0.15米，2.5米寬道路長186米、厚0.15米 | 913794.20 |
| 2024年**縣張橋鎮(zhèn)新東村道路建設(shè)項目 | 新修4米寬道路長159米、厚0.18米，3米寬道路長757米、厚0.15米，2.5米寬道路長77米、厚0.15米。 | ||
| 十一標(biāo)段 | 2024年**縣望田鎮(zhèn)后謝村道路建設(shè)項目 | 新修4米寬道路長400米、厚0.18米，3米寬道路長112米、厚0.18米，3米寬道路長686米、厚0.15米。 | 961991.76 |
| 2024年**縣望田鎮(zhèn)郭寺村道路建設(shè)項目 | 新修3米寬道路長985米、厚0.15米，2.5米寬道路長67米、厚0.15米。 | ||
| 十二標(biāo)段 | 2024年**縣望田鎮(zhèn)晉莊村道路建設(shè)項目 | 新修4米寬道路長540米、厚0.18米，3米寬道路長143米、厚0.15米，2.5米寬道路長468米、厚0.15米。 | 970601.08 |
| 2024年**縣望田鎮(zhèn)李莊村道路建設(shè)項目 | 新修3米寬道路長740米、厚0.15米，2.5米寬道路長501米、厚0.15米。 | ||
| 十三標(biāo)段 | 2024年**縣南塢鎮(zhèn)屯北村道路建設(shè)項目 | 新修4米寬道路長110米、厚0.18米，2.5米寬道路長1546米、厚0.15米。 | ****418.75 |
| 2024年**縣陶城鎮(zhèn)十室村道路建設(shè)項目 | 新修3米寬道路長1187米、厚0.15米，4米寬道路長80米、厚0.18米。 | ||
| 合計 | ****507.86 | ||
6.計劃工期：合同簽訂后30日歷天/標(biāo)段
7.質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。
8.評標(biāo)辦法：綜合評估法
9.資格審查方式：資格后審。
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于2024年4月2日至2024年4月25日在《**公共**交易平臺(**省﹒**市)》、《**省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息。于投標(biāo)截止時間遞交投標(biāo)文件并解密的投標(biāo)單位八標(biāo)段有 3 家，分別是****、******公司、******公司 ，其中本地企業(yè)有 1 家，為****；外地企業(yè)有 2 家，分別是 ******公司、******公司；九標(biāo)段有 3 家，分別是******公司、******公司、******公司，其中本地企業(yè)有 1 家，為******公司；外地企業(yè)有 2 家，分別是******公司、******公司；
十標(biāo)段有 4 家，****集團****公司、****公司、******公司、******公司，其中本地企業(yè)有 3 家，****集團有限公司、******公司、******公司；外地企業(yè)有 1 家，****集團****公司；十一標(biāo)段有 3 家，分別是******公司、天地****公司、******公司，其中本地企業(yè)有 0 家，外地企業(yè)有 3 家，分別是******公司、天地****公司、******公司；十二標(biāo)段有 3 家，分別是****公司、******公司、****公司，其中本地企業(yè)有 0 家，外地企業(yè)有 3 家，分別是****公司、******公司、****公司；十三標(biāo)段有 3 家，分別是******公司、****、******公司，其中本地企業(yè)有 1 家，為****；外地企業(yè)有 2 家，分別是******公司、******公司；
（三）項目開標(biāo)情況表
| 招標(biāo)人名稱 | **** | ||
| 招標(biāo)代理 機構(gòu)名稱 | **** | ||
| 工程名稱 | 2024年**縣第一批中省及市財政銜接資金項目（基礎(chǔ)設(shè)施類）（8-13）標(biāo)段（不見面開標(biāo)） | ||
| 開標(biāo)時間 | 2024年4月25日09時30分 | 開標(biāo)地點 | ****交易中心不見面開標(biāo)室 |
| 評標(biāo)時間 | 2024年4月25日11時50分 | 評標(biāo)地點 | 主場：****交易中心評標(biāo)一室 輔場：****交易中心 |
二、開標(biāo)記錄表
八標(biāo)段：
| 序號 | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價（元） | 項目 負責(zé)人 | 技術(shù) 負責(zé)人 | 工期 （日歷天） | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 1 | **** | 964290.65 | 李廣梁 | 梁琪祥 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 2 | ******公司 | 966659.02 | 曹光英 | 胡信安 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 3 | ******公司 | 968523.90 | 范慶平 | 張宇翔 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 招標(biāo)控制價 | 974982.24元 | K值 | K=0.3 | ||||
| 計劃工期 | 合同簽訂后30日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||
| 報價修正情況 | / | ||||||
九標(biāo)段：
| 序號 | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價（元） | 項目 負責(zé)人 | 技術(shù) 負責(zé)人 | 工期 （日歷天） | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 1 | ******公司 | 863231.10 | 李海崗 | 于濤 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 2 | ******公司 | 857977.99 | 劉艷 | 韓永玲 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 3 | ******公司 | 867608.30 | 李沖梅 | 謝永峰 | 30 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 招標(biāo)控制價 | 873719.83元 | K值 | K=0.4 | ||||
| 計劃工期 | 合同簽訂后30日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||
| 報價修正情況 | / | ||||||
十標(biāo)段：
| 序號 | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價（元） | 項目 負責(zé)人 | 技術(shù) 負責(zé)人 | 工期 （日歷天） | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 1 | ****集團****公司 | 909447.79 | 王美霞 | 袁保亮 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 2 | ****公司 | 906826.89 | 趙亞楠 | 張花麗 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 3 | ******公司 | 907672.6 | 艾占鋒 | 位久星 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 4 | ******公司 | 900991.46 | 張凱強 | 張文龍 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 招標(biāo)控制價 | 913794.20元 | K值 | K=0.35 | ||||
| 計劃工期 | 合同簽訂后30日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||
| 報價修正情況 | / | ||||||
十一標(biāo)段：
| 序號 | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價（元） | 項目 負責(zé)人 | 技術(shù) 負責(zé)人 | 工期 （日歷天） | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 1 | ******公司 | 955125.91 | 姜文藝 | 劉曉珂 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 2 | 天地****公司 | 951431.78 | 李佶軒 | 劉俊強 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 3 | ******公司 | 954046.43 | 文妖妨 | 張斐斐 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 招標(biāo)控制價 | 961991.76元 | K值 | K=0.5 | ||||
| 計劃工期 | 合同簽訂后30日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||
| 報價修正情況 | / | ||||||
十二標(biāo)段：
| 序號 | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價（元） | 項目 負責(zé)人 | 技術(shù) 負責(zé)人 | 工期 （日歷天） | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 1 | ****公司 | 956063.41 | **川 | 楊亞會 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 2 | ******公司 | 957954.74 | 張洪濤 | 李豐棠 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 3 | ****公司 | 959910.92 | 李瑞杰 | 劉正偉 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 招標(biāo)控制價 | 970601.08元 | K值 | K=0.45 | ||||
| 計劃工期 | 合同簽訂后30日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||
| 報價修正情況 | / | ||||||
十三標(biāo)段：
| 序號 | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價（元） | 項目 負責(zé)人 | 技術(shù) 負責(zé)人 | 工期 （日歷天） | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 1 | ******公司 | ****500.87 | 徐保祥 | 王永增 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 2 | **** | ****527.95 | 李京霈 | 孟東亞 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 3 | ******公司 | ****917.35 | 秦** | 王俊強 | 合同簽訂后30日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
| 招標(biāo)控制價 | ****418.75元 | K值 | K=0.4 | ||||
| 計劃工期 | 合同簽訂后30日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||
| 報價修正情況 | / | ||||||
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素
| 項目名稱 | 2024年**縣第一批中省及市財政銜接資金項目（基礎(chǔ)設(shè)施類）（8-13）標(biāo)段（不見面開標(biāo)） |
| 評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn) | 依據(jù)招標(biāo)文件 |
| 評標(biāo)辦法 | 綜合評標(biāo)法 |
| 評標(biāo)因素 | 詳見招標(biāo)文件的評審因素 |
四、評審情況
八標(biāo)段：
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判**果：不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼 (網(wǎng)卡 MAC地址、 CPU 序號、硬盤序列號) 均不一致，可以進行下一步評審。
（一）清標(biāo)
| 序號 | 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（三）保證金審查
| 投標(biāo)人 | 保函編號 | 受益人 | 金額（元） | 查詢號 | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
| **** | / | / | 19000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
| ******公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
| ******公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
（四）詳細評審
| 投標(biāo)人名稱 | **** | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 16.3 | 20.92 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 22.5 |
| 評委2 | 19 | 20.92 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 24 |
| 評委3 | 18.4 | 20.92 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 23 |
| 評委4 | 19.6 | 20.92 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 24 |
| 評委5 | 19.9 | 20.92 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 23 |
| 最終得分 | 75.86 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 | ******公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 15.1 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.7 |
| 評委2 | 17 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 10 |
| 評委3 | 17 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8 |
| 評委4 | 19.1 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 9 |
| 評委5 | 18.2 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 7.5 |
| 最終得分 | 58.76 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 | ******公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 14.7 | 20.3 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 7.6 |
| 評委2 | 17.5 | 20.3 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 10 |
| 評委3 | 16.9 | 20.3 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 8 |
| 評委4 | 18.9 | 20.3 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 9 |
| 評委5 | 19.5 | 20.3 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 9 |
| 最終得分 | 57.52 | |||||
九標(biāo)段：
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判**果：不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼 (網(wǎng)卡 MAC 地址、 CPU 序號、硬盤序列號) 均不一致，可以進行下一步評審。
（一）清標(biāo)
| 序號 | 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（三）保證金審查
| 投標(biāo)人 | 保函編號 | 受益人 | 金額（元） | 查詢號 | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
| ******公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
| ******公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
| ******公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
（四）詳細評審
| 投標(biāo)人名稱 | ******公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 16 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.724 | 6.3 |
| 評委2 | 19 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.724 | 8 |
| 評委3 | 16.5 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.724 | 6 |
| 評委4 | 18.4 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.724 | 6.5 |
| 評委5 | 17.1 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.724 | 7 |
| 最終得分 | 56.24 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 | ******公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 16.1 | 22.36 | 2.5 | 4.5 | 0.0 | 20 |
| 評委2 | 19.5 | 22.36 | 2.5 | 4.5 | 0.0 | 22 |
| 評委3 | 19 | 22.36 | 2.5 | 4.5 | 0.0 | 21 |
| 評委4 | 20 | 22.36 | 2.5 | 4.5 | 0.0 | 22 |
| 評委5 | 20.6 | 22.36 | 2.5 | 4.5 | 0.0 | 22 |
| 最終得分 | 69.80 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 | ******公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 14.7 | 19.52 | 3.5 | 5.0 | 3.138 | 14.5 |
| 評委2 | 18 | 19.52 | 3.5 | 5.0 | 3.138 | 17.5 |
| 評委3 | 15.8 | 19.52 | 3.5 | 5.0 | 3.138 | 16 |
| 評委4 | 18.3 | 19.52 | 3.5 | 5.0 | 3.138 | 16.5 |
| 評委5 | 18.5 | 19.52 | 3.5 | 5.0 | 3.138 | 17 |
| 最終得分 | 64.52 | |||||
十標(biāo)段：
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判**果：除******公司****集團****公司CPU序號一致外，其余各硬件特征碼均不一致，可以進行下一步評審。
（一）清標(biāo)
| 序號 | 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | ****集團****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | ****集團****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（三）保證金審查
| 投標(biāo)人 | 保函編號 | 受益人 | 金額（元） | 查詢號 | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
| ****集團****公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
| ****公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
| ******公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
| ******公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
（四）詳細評審
| 投標(biāo)人名稱 | ****集團****公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 14 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 2.654 | 7.3 |
| 評委2 | 19.5 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 2.654 | 10 |
| 評委3 | 16.2 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 2.654 | 8 |
| 評委4 | 18.5 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 2.654 | 9 |
| 評委5 | 19.1 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 2.654 | 9 |
| 最終得分 | 57.01 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 | ****公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 15.7 | 20.66 | 2.5 | 5.0 | 3.006 | 5 |
| 評委2 | 20 | 20.66 | 2.5 | 5.0 | 3.006 | 8 |
| 評委3 | 16.1 | 20.66 | 2.5 | 5.0 | 3.006 | 6 |
| 評委4 | 19.1 | 20.66 | 2.5 | 5.0 | 3.006 | 6.5 |
| 評委5 | 18.1 | 20.66 | 2.5 | 5.0 | 3.006 | 7 |
| 最終得分 | 55.47 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 | ******公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 14.7 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.29 | 11 |
| 評委2 | 19.5 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.29 | 14 |
| 評委3 | 16.3 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.29 | 12 |
| 評委4 | 18.5 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.29 | 12.5 |
| 評委5 | 19.7 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.29 | 13 |
| 最終得分 | 61.89 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 | ******公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 15.8 | 21.46 | 4.0 | 5.0 | 3.523 | 19.6 |
| 評委2 | 21 | 21.46 | 4.0 | 5.0 | 3.523 | 22 |
| 評委3 | 18 | 21.46 | 4.0 | 5.0 | 3.523 | 21 |
| 評委4 | 19.6 | 21.46 | 4.0 | 5.0 | 3.523 | 22 |
| 評委5 | 20.3 | 21.46 | 4.0 | 5.0 | 3.523 | 21 |
| 最終得分 | 74.04 | |||||
十一標(biāo)段：
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判**果：不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼 (網(wǎng)卡 MAC 地址、 CPU 序號、硬盤序列號) 均不一致，可以進行下一步評審。
（一）清標(biāo)
| 序號 | 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | 天地****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | 天地****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（三）保證金審查
| 投標(biāo)人 | 保函編號 | 受益人 | 金額（元） | 查詢號 | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
| ******公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
| 天地****公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
| ******公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
（四）詳細評審
| 投標(biāo)人名稱 | ******公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 14.7 | 20.66 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 4.6 |
| 評委2 | 19 | 20.66 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 8 |
| 評委3 | 16.6 | 20.66 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 6 |
| 評委4 | 18.7 | 20.66 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 7 |
| 評委5 | 18.9 | 20.66 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 6.2 |
| 最終得分 | 53.10 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 | 天地****公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 15.8 | 21.16 | 1.5 | 5.0 | 0.0 | 19 |
| 評委2 | 19.5 | 21.16 | 1.5 | 5.0 | 0.0 | 22 |
| 評委3 | 18.1 | 21.16 | 1.5 | 5.0 | 0.0 | 21 |
| 評委4 | 19.6 | 21.16 | 1.5 | 5.0 | 0.0 | 22 |
| 評委5 | 20.2 | 21.16 | 1.5 | 5.0 | 0.0 | 21.5 |
| 最終得分 | 67.40 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 | ******公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 16.2 | 20.78 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 13 |
| 評委2 | 18.5 | 20.78 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 16 |
| 評委3 | 16.2 | 20.78 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 14 |
| 評委4 | 18.6 | 20.78 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 14 |
| 評委5 | 19.8 | 20.78 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 15 |
| 最終得分 | 61.54 | |||||
十二標(biāo)段：
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判**果：除******公司與****公司 CPU 序號一致外，其余各硬件特征碼均不一致，可以進行下一步評審。
（一）清標(biāo)
| 序號 | 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（三）保證金審查
| 投標(biāo)人 | 保函編號 | 受益人 | 金額（元） | 查詢號 | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
| ****公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
| ******公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
| ****公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
（四）詳細評審
| 投標(biāo)人名稱 | ****公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 15.8 | 21.56 | 3.5 | 4.5 | 2.992 | 17 |
| 評委2 | 19.5 | 21.56 | 3.5 | 4.5 | 2.992 | 18 |
| 評委3 | 18.8 | 21.56 | 3.5 | 4.5 | 2.992 | 17 |
| 評委4 | 19.6 | 21.56 | 3.5 | 4.5 | 2.992 | 18 |
| 評委5 | 19.9 | 21.56 | 3.5 | 4.5 | 2.992 | 18 |
| 最終得分 | 68.87 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 | ******公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 14.9 | 21.18 | 3.5 | 4.0 | 2.914 | 11.3 |
| 評委2 | 18 | 21.18 | 3.5 | 4.0 | 2.914 | 14 |
| 評委3 | 16.6 | 21.18 | 3.5 | 4.0 | 2.914 | 12 |
| 評委4 | 18.8 | 21.18 | 3.5 | 4.0 | 2.914 | 12 |
| 評委5 | 19.1 | 21.18 | 3.5 | 4.0 | 2.914 | 13.2 |
| 最終得分 | 61.57 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 | ****公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 14.3 | 20.66 | 3.5 | 3.0 | 3.047 | 8 |
| 評委2 | 18.5 | 20.66 | 3.5 | 3.0 | 3.047 | 10 |
| 評委3 | 16.2 | 20.66 | 3.5 | 3.0 | 3.047 | 8 |
| 評委4 | 19 | 20.66 | 3.5 | 3.0 | 3.047 | 9 |
| 評委5 | 18.9 | 20.66 | 3.5 | 3.0 | 3.047 | 9 |
| 最終得分 | 56.39 | |||||
十三標(biāo)段：
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判**果：不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼 (網(wǎng)卡 MAC 地址、 CPU 序號、硬盤序列號) 均不一致，可以進行下一步評審。
（一）清標(biāo)
| 序號 | 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（三）保證金審查
| 投標(biāo)人 | 保函編號 | 受益人 | 金額（元） | 查詢號 | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
| ******公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
| **** | / | / | 21000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
| ******公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
（四）詳細評審
| 投標(biāo)人名稱 | ******公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 15.6 | 20.54 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 6.5 |
| 評委2 | 19.5 | 20.54 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 8 |
| 評委3 | 16.8 | 20.54 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 6 |
| 評委4 | 18.9 | 20.54 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 7 |
| 評委5 | 18.9 | 20.54 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 7 |
| 最終得分 | 57.38 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 | **** | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 15.8 | 20.62 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 20.5 |
| 評委2 | 19.5 | 20.62 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 22 |
| 評委3 | 17.9 | 20.62 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 21 |
| 評委4 | 19.6 | 20.62 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 22 |
| 評委5 | 19.9 | 20.62 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 21 |
| 最終得分 | 73.46 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 | ******公司 | |||||
| 評委 企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分（25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo)得分（25分） | |||
| 報價得分（30分） | 分部分項綜合單價得分（10分） | 主材單價得分（5分） | 措施項目得分（5分） | |||
| 評委1 | 14.5 | 21.22 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8 |
| 評委2 | 19 | 21.22 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 10 |
| 評委3 | 16.4 | 21.22 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8 |
| 評委4 | 19 | 21.22 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 9 |
| 評委5 | 19.7 | 21.22 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 9 |
| 最終得分 | 60.74 | |||||
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招****委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低的順序如下：
八標(biāo)段：
| 投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
| **** | 75.86 | 1 |
| ******公司 | 58.76 | 2 |
| ******公司 | 57.52 | 3 |
九標(biāo)段：
| 投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
| ******公司 | 69.80 | 1 |
| ******公司 | 64.52 | 2 |
| ******公司 | 56.24 | 3 |
十標(biāo)段：
| 投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
| ******公司 | 74.04 | 1 |
| ******公司 | 61.89 | 2 |
| ****集團****公司 | 57.01 | 3 |
| ****公司 | 55.47 | 4 |
十一標(biāo)段：
| 投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
| 天地****公司 | 67.40 | 1 |
| ******公司 | 61.54 | 2 |
| ******公司 | 53.10 | 3 |
十二標(biāo)段：
| 投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
| ****公司 | 68.87 | 1 |
| ******公司 | 61.57 | 2 |
| ****公司 | 56.39 | 3 |
十三標(biāo)段：
| 投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
| **** | 73.46 | 1 |
| ******公司 | 60.74 | 2 |
| ******公司 | 57.38 | 3 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細評審得分
八標(biāo)段：
| 第一中標(biāo)候選人 | **** | ||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | ||
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | ||
| 工期保證措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | ||
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | ||
| 小計 | 16.3 | 19 | 18.4 | 19.6 | 19.9 | ||
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.64 | ||||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 | |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||
| 主材單價得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 措施項目得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小計 | 33.92 | 33.92 | 33.92 | 33.92 | 33.92 | ||
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 33.92 | ||||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 2.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | ||
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | ||
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小計 | 22.5 | 24 | 23 | 24 | 23 | ||
| 綜合標(biāo)平均得分 | 23.30 | ||||||
| 最終得分 | 75.86 | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | ******公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 小計 | 15.1 | 17 | 17 | 19.1 | 18.2 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.28 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 主材單價得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | 33.24 | 33.24 | 33.24 | 33.24 | 33.24 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 33.24 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 1.5 | 3.5 | 2 | 3 | 2 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 1.2 | 2.5 | 2 | 2 | 1.5 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 6.7 | 10 | 8 | 9 | 7.5 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 8.24 | |||||
| 最終得分 | 58.76 | |||||
| 第三中標(biāo)候選人 | ******公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 1.6 | 2 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 1.7 | 2 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | |
| 小計 | 14.7 | 17.5 | 16.9 | 18.9 | 19.5 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.50 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 主材單價得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 小計 | 31.3 | 31.3 | 31.3 | 31.3 | 31.3 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 31.30 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 2.1 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 1.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 7.6 | 10 | 8 | 9 | 9 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 8.72 | |||||
| 最終得分 | 57.52 | |||||
九標(biāo)段：
| 第一中標(biāo)候選人 | ******公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 小計 | 16.1 | 19.5 | 19 | 20 | 20.6 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 19.04 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 22.36 | 22.36 | 22.36 | 22.36 | 22.36 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 主材單價得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 措施項目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | 29.36 | 29.36 | 29.36 | 29.36 | 29.36 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 29.36 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 2 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 20 | 22 | 21 | 22 | 22 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 21.40 | |||||
| 最終得分 | 69.80 | |||||
| 第二中標(biāo)候選人 | ******公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 0.9 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 小計 | 14.7 | 18 | 15.8 | 18.3 | 18.5 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.06 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材單價得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 3.138 | 3.138 | 3.138 | 3.138 | 3.138 | |
| 小計 | 31.158 | 31.158 | 31.158 | 31.158 | 31.158 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 31.16 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 1.5 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 14.5 | 17.5 | 16 | 16.5 | 17 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 16.30 | |||||
| 最終得分 | 64.52 | |||||
| 第三中標(biāo)候選人 | ******公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 小計 | 16 | 19 | 16.5 | 18.4 | 17.1 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.40 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材單價得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 2.724 | 2.724 | 2.724 | 2.724 | 2.724 | |
| 小計 | 32.084 | 32.084 | 32.084 | 32.084 | 32.084 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 32.08 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 2.3 | 3.5 | 2 | 2.5 | 3 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 6.3 | 8 | 6 | 6.5 | 7 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 6.76 | |||||
| 最終得分 | 56.24 | |||||
十標(biāo)段：
| 第一中標(biāo)候選人 | ******公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 小計 | 15.8 | 21 | 18 | 19.6 | 20.3 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.94 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 21.46 | 21.46 | 21.46 | 21.46 | 21.46 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 主材單價得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 3.523 | 3.523 | 3.523 | 3.5233.****.523 | 3.523 | |
| 小計 | 33.983 | 33.983 | 33.983 | 33.983 | 33.983 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 33.98 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 2 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 1.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 19.6 | 22 | 21 | 22 | 21 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 21.12 | |||||
| 最終得分 | 74.04 | |||||
| 第二中標(biāo)候選人 | ******公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1 | 1.5 | 1 | 1 | 1.3 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 小計 | 14.7 | 19.5 | 16.3 | 18.5 | 19.7 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.74 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材單價得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 2.29 | 2.29 | 2.29 | 2.29 | 2.29 | |
| 小計 | 31.65 | 31.65 | 31.65 | 31.65 | 31.65 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 31.65 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 1.5 | 3.5 | 2 | 2.5 | 3 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 1.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 11 | 14 | 12 | 12.5 | 13 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 12.50 | |||||
| 最終得分 | 61.89 | |||||
| 第三中標(biāo)候選人 | ****集團****公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 1.6 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.3 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 1.6 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.3 | 2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 小計 | 14 | 19.5 | 16.2 | 18.5 | 19.1 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.46 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 主材單價得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 2.654 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | |
| 小計 | 30.894 | 30.894 | 30.894 | 30.894 | 30.894 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 30.89 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 1.5 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 1.8 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 7.3 | 10 | 8 | 9 | 9 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 8.66 | |||||
| 最終得分 | 57.01 | |||||
十一標(biāo)段：
| 第一中標(biāo)候選人 | 天地****公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 小計 | 15.8 | 19.5 | 18.1 | 19.6 | 20.2 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.64 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 主材單價得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | 27.66 | 27.66 | 27.66 | 27.66 | 27.66 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 27.66 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 2 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 19 | 22 | 21 | 22 | 21.5 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 21.10 | |||||
| 最終得分 | 67.40 | |||||
| 第二中標(biāo)候選人 | ******公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 2.1 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.6 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
| 小計 | 16.2 | 18.5 | 16.2 | 18.6 | 19.8 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.86 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 20.78 | 20.78 | 20.78 | 20.78 | 20.78 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材單價得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | 29.28 | 29.28 | 29.28 | 29.28 | 29.28 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 29.28 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 2 | 3.5 | 2 | 2 | 3 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 1 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 13 | 16 | 14 | 14 | 15 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 14.40 | |||||
| 最終得分 | 61.54 | |||||
| 第三中標(biāo)候選人 | ******公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.3 | 2.3 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 小計 | 14.7 | 19 | 16.6 | 18.7 | 18.9 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.58 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材單價得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | 29.16 | 29.16 | 29.16 | 29.16 | 29.16 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 29.16 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 1.6 | 3.5 | 2 | 3 | 2 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 1 | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 4.6 | 8 | 6 | 7 | 6.2 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 6.36 | |||||
| 最終得分 | 53.10 | |||||
十二標(biāo)段：
| 第一中標(biāo)候選人 | ****公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 小計 | 15.8 | 19.5 | 18.8 | 19.6 | 19.9 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.72 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 21.56 | 21.56 | 21.56 | 21.56 | 21.56 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材單價得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 措施項目得分（5分） | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | |
| 小計 | 32.552 | 32.552 | 32.552 | 32.552 | 32.552 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 32.55 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 17 | 18 | 17 | 18 | 18 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 17.60 | |||||
| 最終得分 | 68.87 | |||||
| 第二中標(biāo)候選人 | ******公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 小計 | 14.9 | 18 | 16.6 | 18.8 | 19.1 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.48 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材單價得分（5分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 2.914 | 2.914 | 2.914 | 2.914 | 2.914 | |
| 小計 | 31.594 | 31.594 | 31.594 | 31.594 | 31.594 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 31.59 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 2.3 | 3.5 | 2 | 2 | 3 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 1 | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 11.3 | 14 | 12 | 12 | 13.2 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 12.50 | |||||
| 最終得分 | 61.57 | |||||
| 第三中標(biāo)候選人 | ****公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 1.7 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 1.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 小計 | 14.3 | 18.5 | 16.2 | 19 | 18.9 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.38 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材單價得分（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 3.047 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | |
| 小計 | 30.207 | 30.207 | 30.207 | 30.207 | 30.207 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 30.21 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 2.5 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 1.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 8 | 10 | 8 | 9 | 9 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 8.80 | |||||
| 最終得分 | 56.39 | |||||
十三標(biāo)段：
| 第一中標(biāo)候選人 | **** | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 小計 | 15.8 | 19.5 | 17.9 | 19.6 | 19.9 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.54 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 主材單價得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | 33.62 | 33.62 | 33.62 | 33.62 | 33.62 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 33.62 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 1.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 20.5 | 22 | 21 | 22 | 21 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 21.30 | |||||
| 最終得分 | 73.46 | |||||
| 第二中標(biāo)候選人 | ******公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 1.6 | 2 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 小計 | 14.5 | 19 | 16.4 | 19 | 19.7 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.72 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 主材單價得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | 34.22 | 34.22 | 34.22 | 34.22 | 34.22 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 34.22 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 2 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 8 | 10 | 8 | 9 | 9 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 8.80 | |||||
| 最終得分 | 60.74 | |||||
| 第三中標(biāo)候選人 | ******公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
| 安全管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1—3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
| 工期保證措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
| 擬投入**配備計劃（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工總平面圖布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 風(fēng)險管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 小計 | 15.6 | 19.5 | 16.8 | 18.9 | 18.9 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.94 | |||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報價得分（30分） | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 |
| 分部分項綜合單位得分（10分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 主材單價得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施項目得分（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 小計 | 32.54 | 32.54 | 32.54 | 32.54 | 32.54 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 32.54 | |||||
| 綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 項目負責(zé)人業(yè)績（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 優(yōu)惠承諾（1-4分） | 3 | 3.5 | 2 | 2.5 | 3 | |
| 履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 1.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 項目負責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招標(biāo)人意見（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小計 | 6.5 | 8 | 6 | 7 | 7 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 6.90 | |||||
| 最終得分 | 57.38 | |||||
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單如下：
八標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：****
投標(biāo)報價：964290.65元
大寫：玖拾陸萬肆仟貳佰玖拾元零陸角伍分
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：李廣梁
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****42020
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、2021年**縣第一批中央及省級財政專業(yè)扶貧資金項目二標(biāo)段；
2、2023年**縣第二批中省及縣級財政銜接資金項目(基礎(chǔ)設(shè)施類)（1-6）標(biāo)段（四標(biāo)段）；
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：
1、2021 年**縣第一批專項扶貧結(jié)余資金道路建設(shè)項目一標(biāo)段；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包叁級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：******公司
投標(biāo)報價：966659.02元
大寫：玖拾陸萬陸仟陸佰伍拾玖元零貳分
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：曹光英
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****18846
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、**縣2021年財政扶貧基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（第三批）第十二標(biāo)段；
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：******公司
投標(biāo)報價：968523.90元
大寫：玖拾陸萬捌仟伍佰貳拾叁元玖角整
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：范慶平
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****49363
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、國防道（唐**路-**路）**道路工程設(shè)計-施工總承包；
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
九標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：******公司
投標(biāo)報價：857977.99元
大寫：捌拾伍萬柒仟玖佰柒拾柒元玖角玖分
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：劉艷
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****93943
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、****政府**縣只樂鎮(zhèn)一事一議項目；
2、****中學(xué)跑道面層改造項目；
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：
1、**市 2022 年第二批省級財政銜接資金及第一批招標(biāo)結(jié)余資金實施項目（不見面開標(biāo)）一標(biāo)段；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包叁級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：******公司
投標(biāo)報價：867608.30元
大寫：捌拾陸萬柒仟陸佰零捌元叁角整
工期：30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：李沖梅
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****41468
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：無
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：
1、****停車場改造工程；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：******公司
投標(biāo)報價：863231.10元
大寫：捌拾陸萬叁仟貳佰叁拾壹元壹角整
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：李海崗
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****37962
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：無
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
十標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：******公司
投標(biāo)報價：900991.46元
大寫：玖拾萬零玖佰玖拾壹元肆角陸分
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：張凱強
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****34987
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、****廣場項目；
2、長****中學(xué)北院宿舍樓區(qū)附屬道路工程；
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：
1、三佳公司西門口道路硬化項目；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：******公司
投標(biāo)報價：907672.60元
大寫：玖拾萬零柒仟陸佰柒拾貳元陸角
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：艾占鋒
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****32339
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、2022年**縣趙莊鎮(zhèn)財政銜接資金基礎(chǔ)設(shè)施道路項目；
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：****集團****公司
投標(biāo)報價：909447.79元
大寫：玖拾萬零玖仟肆佰肆拾柒元柒角玖分
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：王美霞
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****37905
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、**縣**村基礎(chǔ)設(shè)施提升工程（6條路）4標(biāo)段；
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包叁級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
十一標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：天地****公司
投標(biāo)報價：951431.78元
大寫：玖拾伍萬壹仟肆佰叁拾壹元柒角捌分
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：李佶軒
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241********05398
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、2023年**縣中省及市財政銜接資金項目三標(biāo)段；
2、2022年**縣縣級銜接資金基礎(chǔ)設(shè)施項目（6-10標(biāo)段）第八標(biāo)段；
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：
1、**縣 2023 年度第二批中省及縣級財政銜接資金項目(產(chǎn)業(yè)發(fā)展類)第三標(biāo)段；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：******公司
投標(biāo)報價：954046.43元
大寫：玖拾伍萬肆仟零肆拾陸元肆角叁分
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：文妖妨
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****54229
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、2021 年**縣第二批財政銜接推進鄉(xiāng)村**補助資金道路及下水道建設(shè)項目（5-9）標(biāo)段八標(biāo)段；
2、2021年**縣第二批財政街推進鄉(xiāng)村**補助資金道路及下水道建設(shè)項目（1-4）標(biāo)段四標(biāo)段；
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：******公司
投標(biāo)報價：955125.91元
大寫：玖拾伍萬伍仟壹佰貳拾伍元玖角壹分
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：姜文藝
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****00442
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：無
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
十二標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：****公司
投標(biāo)報價：956063.41元
大寫：玖拾伍萬陸仟零陸拾叁元肆角壹分
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：**川
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241********09913
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、******辦事處三橋社區(qū)魏莊村道路；
2、魏文路與宏遠街開口項目；
3、****開發(fā)區(qū)管理委員**部片區(qū)創(chuàng)新路**帶壓污水管線工程項目；
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：
1、******公司公司東西主干道步行道；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：******公司
投標(biāo)報價：957954.74元
大寫：玖拾伍萬柒仟玖佰伍拾肆元柒角肆分
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：張洪濤
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****93730
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：無
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：
1、2023年度小陳鄉(xiāng)東賈村村莊道路建設(shè)項目（一期）；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：****公司
投標(biāo)報價：959910.92元
大寫：玖拾伍萬玖仟玖佰壹拾元玖角貳分
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：李瑞杰
證書名稱及編號：市政公用工程壹級注冊建造師 豫141********20086
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、****建設(shè)局****辦公室)**市區(qū)道路改造配套排水管網(wǎng)工程項目(二期)施工一標(biāo)段；
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
十三標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：****
投標(biāo)報價：****527.95元
大寫：壹佰零陸萬捌仟伍佰貳拾柒元玖角伍分
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：李京霈
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****35019
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、2021年**縣第一批中央及省級財政專業(yè)扶貧資金項目；
2、2023年**縣第二批中省及縣級財政銜接資金項目(基礎(chǔ)設(shè)施類)（1-6）標(biāo)段（四標(biāo)段）；
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：
1、2021 年**縣水毀高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田修復(fù)重建項目(大馬鎮(zhèn)、監(jiān)理)六標(biāo)段；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包叁級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：******公司
投標(biāo)報價：****917.35元
大寫：壹佰零柒萬壹仟玖佰壹拾柒元叁角伍分
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：秦**
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****20554
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、**市**區(qū)2020年農(nóng)村公路（百縣通村入組）工程；
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：******公司
投標(biāo)報價：****500.87元
大寫：壹佰零柒萬零伍佰元捌角柒分
工期：合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負責(zé)人：徐保祥
證書名稱及編號：市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****15821
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：無
投標(biāo)文件中填報的項目負責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀(jì)要：無
九、公示期：2024年4月26日—2024年4月29日
如投標(biāo)單位對本次公示有異議，請聯(lián)系：
招標(biāo)人：****
聯(lián)系人：賈先生
聯(lián)系方式：0374-****528
監(jiān)督部門：**縣****服務(wù)中心
聯(lián)系人：程女士
聯(lián)系電話：0374-****658
招標(biāo)代理機構(gòu)：****
聯(lián) 系 人：李女士
聯(lián)系電話：159****6292
十、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：****
聯(lián)系人：賈先生
聯(lián)系方式：0374-****528
招標(biāo)代理機構(gòu)：****
聯(lián) 系 人：李女士
聯(lián)系電話：159****6292
附件下載：評標(biāo)公示
評標(biāo)報告
附件（2）
評標(biāo)報告.pdf下載預(yù)覽
評標(biāo)公示.pdf下載預(yù)覽
招標(biāo)進度跟蹤
2024-04-30
2024-04-26
候選人公示
Y2024GZ0352024年鄢陵縣第一批中省及市財政銜接資金項目（基礎(chǔ)設(shè)施類）（8-13）標(biāo)段(不見面開標(biāo)）-評標(biāo)公示
當(dāng)前信息
2024-04-03
招標(biāo)項目商機
暫無推薦數(shù)據(jù)
400-688-2000
歡迎來電咨詢～
