一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱: ****農(nóng)業(yè)農(nóng)村局2024年放牧草地改良項(xiàng)目
2、項(xiàng)目編號(hào): ****
3、采購方式: 競爭性磋商
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用 競爭性磋商 方式進(jìn)行,按照法定 競爭性磋商 程序和要求,于2024年04月12日16時(shí)25分在《****交易中心網(wǎng)站》上公開發(fā)布招標(biāo)信息。
(三)項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | **** | ||
代理機(jī)構(gòu)名稱 | **** | ||
項(xiàng)目名稱 | ****農(nóng)業(yè)農(nóng)村局2024年放牧草地改良項(xiàng)目 | ||
開標(biāo)時(shí)間 | 2024年04月25日10時(shí)00分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 網(wǎng)上開標(biāo) |
評(píng)標(biāo)時(shí)間 | 2024/04/25 11:00:00 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 第十一評(píng)標(biāo)室(7人) |
報(bào)名單位 | 1、****公司 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) | 聯(lián)系人 |
威**雪山******社 | 995100 | 王興舉 |
威**誼******社 | 994000 | 羅釗 |
**** | 992300 | 王定清 |
**眾****公司 | 979800 | 周方招 |
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
詳見招標(biāo)文件。
四、評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 | **眾****公司 |
2 | 威**誼******社 |
3 | 威**雪山******社 |
4 | **** |
序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 政策性加分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 名次 | |
**** | 9.87 | 12.57 | 75 | 0 | 97.07 | 992300 | 1 | |
**眾****公司 | 10 | 9.33 | 70 | 0 | 89 | 979800 | 2 | |
威**誼******社 | 9.86 | 10.23 | 59 | 0 | 78.56 | 994000 | 3 | |
威**雪山******社 | 9.85 | 10.13 | 59 | 0 | 78.25 | 995100 | 4 | |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照各個(gè)專家對(duì)商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評(píng)審?fù)瓿珊蟮目偡?,去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 | **** | |||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | |
技 術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 4.5 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 4 | 4 | 4.5 | |
3.項(xiàng)目實(shí)施措施方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4.5 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.擬投入設(shè)備(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
3.售后服務(wù)(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
4.勞動(dòng)力的承諾評(píng)分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.履約承諾(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
6.相關(guān)業(yè)績(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
7.節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品加分項(xiàng)(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
8.少數(shù)民族產(chǎn)品加分項(xiàng)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
報(bào) 價(jià) | 1.人工錄入(0分-10分) | 9.874 | ||
最終得分 | 97.07 | |||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照各個(gè)專家對(duì)商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評(píng)審?fù)瓿珊蟮目偡郑サ粢粋€(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 威**雪山******社 | |||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | |
技 術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3 | 4 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 | |
3.項(xiàng)目實(shí)施措施方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.擬投入設(shè)備(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
3.售后服務(wù)(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
4.勞動(dòng)力的承諾評(píng)分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.履約承諾(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
6.相關(guān)業(yè)績(0分-16分) | 0 | 0 | 0 | |
7.節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品加分項(xiàng)(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
8.少數(shù)民族產(chǎn)品加分項(xiàng)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
報(bào) 價(jià) | 1.人工錄入(0分-10分) | 9.846 | ||
最終得分 | 78.25 | |||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照各個(gè)專家對(duì)商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評(píng)審?fù)瓿珊蟮目偡?,去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | **眾****公司 | |||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | |
技 術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | |
3.項(xiàng)目實(shí)施措施方案(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-10分) | 5 | 5 | 5 |
2.擬投入設(shè)備(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
3.售后服務(wù)(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
4.勞動(dòng)力的承諾評(píng)分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.履約承諾(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
6.相關(guān)業(yè)績(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
7.節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品加分項(xiàng)(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
8.少數(shù)民族產(chǎn)品加分項(xiàng)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
報(bào) 價(jià) | 1.人工錄入(0分-10分) | 10 | ||
最終得分 | 89 | |||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照各個(gè)專家對(duì)商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評(píng)審?fù)瓿珊蟮目偡郑サ粢粋€(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 威**誼******社 | |||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | |
技 術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3 | 4 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 | |
3.項(xiàng)目實(shí)施措施方案(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.擬投入設(shè)備(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
3.售后服務(wù)(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
4.勞動(dòng)力的承諾評(píng)分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.履約承諾(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
6.相關(guān)業(yè)績(0分-16分) | 0 | 0 | 0 | |
7.節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品加分項(xiàng)(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
8.少數(shù)民族產(chǎn)品加分項(xiàng)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
報(bào) 價(jià) | 1.人工錄入(0分-10分) | 9.857 | ||
最終得分 | 78.56 | |||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照各個(gè)專家對(duì)商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評(píng)審?fù)瓿珊蟮目偡?,去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 |
五、推薦的中標(biāo)候選人名單
第一中標(biāo)候選人:****
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):992300
第二中標(biāo)候選人:**眾****公司
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):979800
第三中標(biāo)候選人:威**誼******社
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):994000
六、其他補(bǔ)充事宜
無
七、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱: ****
地 址: /
聯(lián)系人: 夏 瑩
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: ****
地 址: /
聯(lián)系人: 安工