**市******社區(qū)等老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施工程(一期)
中標候選人公示表
(公示期:2024年 4 月 12 日至2024年 4 月 16 日)
項目名稱 | **市******社區(qū)等老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施工程(一期) | 最高限價(或招標控制價) | ****4366.65元 | ||||||
項目編碼 | **** | ||||||||
招標公告編號 | / | ||||||||
招標人 | **** | 招標人聯(lián)系電話 | 153****0006 | ||||||
招標代理機構(gòu) | **** | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 136****0299 | ||||||
中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價(元) | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項目經(jīng)理 | ||||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
第一名 | **** | ****6866.34 | 270日歷天 | 符合強制性質(zhì)量標準,符合國家和**市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求,并達到合格標準。 | 顏懷蘇 | 注冊建造師執(zhí)業(yè)資格證書 | 渝250********04293 | ||
第二名 | **市**區(qū)****公司 | ****0036.66 | 270日歷天 | 符合強制性質(zhì)量標準,符合國家和**市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求,并達到合格標準。 | 王志鴻 | 注冊建造師執(zhí)業(yè)資格證書 | 渝250********00430 | ||
第三名 | ******公司 | ****9104.96 | 270日歷天 | 符合強制性質(zhì)量標準,符合國家和**市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求,并達到合格標準。 | 袁旭東 | 注冊建造師執(zhí)業(yè)資格證書 | 渝250********00105 | ||
中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 | ****:建筑工程施工總承包貳級; **市**區(qū)****公司:建筑工程施工總承包壹級; ******公司:建筑工程施工總承包貳級。 | ||||||||
招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 投標單位及業(yè)績 ****:**區(qū)**街道2019年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造提升工程; **市**區(qū)****公司:****醫(yī)院科教大樓項目土建工程; ******公司:**渝發(fā)新材料家居用品生產(chǎn)項目。 廢標單位及原因 ******公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ****公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,附表三勞動力計劃表中無管道工、架子工等主要工種,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; **市****公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; **市****公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; **市****公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ****集團有限公司:該技術(shù)方案 PPR 給水管為與本工程無關(guān)的內(nèi)容。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ******公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,附表三勞動力計劃表中無綠化工、架子工等主要工種,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理;******公司:該技術(shù)方案給水管采用熱熔連接工藝為與本工程無關(guān)的內(nèi)容。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決 投標情況一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ****公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器儀表中無標養(yǎng)箱,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; **省玉隆****公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器儀表中無標養(yǎng)箱,附表三勞動力計劃表中無電工等主要工種,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ****集團****公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器儀表中無標養(yǎng)箱,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ******公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案, 附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器儀表中無標養(yǎng)箱,附表三勞動力計劃表中無架子工等主要工種,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ****公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器儀表中無標養(yǎng)箱,不滿足施工要求。根 據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; **省領(lǐng)佑****公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器儀表中無標養(yǎng)箱,附表三勞 動力計劃表中無電工等主要工種,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; **省****公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器儀表中無標養(yǎng)箱,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ****集團****公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器儀表中無標養(yǎng)箱,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; **省****公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器儀表中無標養(yǎng)箱,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ******公司:該技術(shù)方案 PPR 給水管為與本工程無關(guān)的內(nèi)容。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ******公司:該技術(shù)方案 PP-R 給水管為與本工程無關(guān)的內(nèi)容。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一 覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ******公司:該技術(shù)方案有分包,不滿足招標文件投標人須知1.11條。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ****公司:該技術(shù)方案 PP-R 給水管為與本工程無關(guān)的內(nèi)容。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ******公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ******公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器儀表中無標養(yǎng)箱,附表三勞動力計 劃表中無管道工等主要工種,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的 最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; **省登威****公司:該技術(shù)方案無給水管施工方案,附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器儀表中無標養(yǎng)箱,不滿足施工要求。根據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理; ****集團****公司:該技術(shù)方案無給水管施工方 案,附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器儀表中無標養(yǎng)箱,附表四計劃 開、竣工日期和施工進度網(wǎng)絡(luò)圖中無開、竣工日期,不滿足施工要求。根 據(jù)招標文件《經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,****委員會作否決投標處理。
| ||||||||
中標候選人評標情況 | 合格 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人:****(聯(lián)系人:胡晶,聯(lián)系電話:153****0006 )提出異議。 | ||||||||
招標人(蓋章): ****
2024年 4 月 12 日 | 招標代理機構(gòu)(蓋章):****
2024年 4 月 12 日 |
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應(yīng)當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責(zé)。
3.中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。